A pergunta sugere um inevitável olhar para o futuro, permeado por algumas dúvidas e ansiedades quanto aos caminhos que estão reservados para alguém, seja na realização das expectativas profissionais, na consolidação das ações de empreendedorismos que garantam o sucesso dos negócios, ou mesmo nas preocupações quanto ao destino da vida. Essa é uma trajetória sempre sujeita a alguns percalços e surpresas, mas que se deparam com a resistência imposta pela força da confiança e do otimismo, cuja determinação supera os obstáculos em cada etapa do percurso. Geralmente o sucesso está subordinado a um conjunto de atitudes do cidadão. E essas atitudes, sem dúvidas, devem acontecer objetivando algo que traga resultados positivos para o meio onde se vive.
Uma boa visão de futuro estará sempre associada às possibilidades de êxito das iniciativas que partiram de um correto planejamento estratégico. As conquistas jamais se tornarão realidade se embasadas em atitudes ineptas e aventureiras.
A analogia se encaixa justamente no cenário que a Nação está convivendo, no momento, face a todas as circunstâncias e injunções inerentes ao período eleitoral. O que se assiste é a mente do cidadão brasileiro sob o tormento da troca de agressividades entre os candidatos, que nada constroem de positivo, principalmente entre os dois contendores principais à Presidência – Jair Bolsonaro e Lula -, cujo tom da linguagem corrente está impregnado de palavras amargas e caluniadoras e, por vezes, covardes de ambos os lados.
Interessante é observar que um dos itens de maior força e sempre presente nos projetos anunciados nos discursos, em geral, é falar das Bolsas e seus valores. Mas, claro que o leitor não vai confundir com a Bolsa de Valores, entidade nacional que administra o mercado de capitais das grandes empresas e alimenta a economia através dos recursos dos milhões de investidores.
Cada equipe dos candidatos já deve estar formatando como se chamará a nova Bolsa no seu governo, porque cada qual quer ser o pai da nova criança. Já foi Bolsa Escola (FHC), Bolsa Família (Lula/Dilma) e agora Auxílio Brasil (Bolsonaro). Que tal a sugestão para quem for eleito, de adotar o nome único de: BOLSA VOTO! Parece-me mais adequado e já nasce com um DNA perfeito e inquestionável. Já tem um candidato que promete, além dos 600 reais/mês, mais 200 reais por cada filho que for estudar! Trabalhar 30 dias e receber um Salário-Mínimo, para quê? No horário político uma jovem declara: “Não vou procurar trabalho, senão perco o Auxílio Brasil”! Já virou uma questão cultural! Ou seja, trabalhar para quê? Se especializar em alguma atividade, por quê? Nem pensar, se a rede é o melhor lugar para ficar esperando o final do mês chegar…!
No espaço político nacional, ao invés de planejarem a forma de oferecer condições de trabalho ao cidadão, o que mais pensam é como dar e doar mais dinheiro à população, disputando quem irá oferecer um valor mensal maior, sem justificar a origem dos recursos para tanto. De qual fonte de recursos esses milhões estão sendo tirados, gostaríamos de saber, até porque somos contribuintes e nos sentimos nesse direito.
Obviamente, que compreendo as dificuldades de sobrevivência que afetam milhões de brasileiros, e com tantos recursos oficiais que sempre foram desviados, é preciso, de alguma forma, suprir a deficiência existente no sistema de oportunidades de trabalho. Mas, transformar a doação permanente como discurso fundamental de campanha eleitoral para facilitar o acesso ao poder, é um processo reprovável e anticultural.
Ao testemunhar alguns exemplos de pessoas desligando o seu aparelho de TV no Horário Eleitoral, por entenderem que nada mudou e que os políticos continuam os mesmos, é sintomático de que para um grande segmento persiste uma certa insegurança no ar, e que perdura até o dia 2 de outubro próximo, a busca de uma resposta para a emblemática pergunta: E COMO SERÁ O AMANHÃ?
Autor: Adm. Agenor Santos, Pós-Graduação Lato Sensu em Controle, Monitoramento e Avaliação no Setor Público (Salvador-BA).
Blog do Florisvaldo – Informação Com Imparcialidade -18/09/2022
22 Comentários
Só DEUS SABE! (Rio de Janeiro-RJ
Muito bom! Responda quem puder. Kkk (Salvador-BA).
Bolsa Voto? Pelo amor de Deus, não fica dando ideias!
Os políticos já são criativos e você ainda fica facilitando, sugerindo novas bolsas?
No horário político vemos fatos e situações inusitadas. A exemplo da jovem citada por você, que não ia procurar emprego para não perder o Auxilio Brasil, soube de uma situação em que a pessoa abdicou de um benefício do LOAS (R$ 1.212,00), em detrimento ao Auxilio Brasil (R$ 600,00). Justificativa: Para o LOAS, ela precisava se dirigir ao posto do INSS e fazer uma perícia. Pode?
Verdade pura e uma VERGONHA! Amigo, na eleição passada votei no atual Presidente, porque não queria mais votar no PT, até porque renovar é sempre bom, ainda mais em se tratando de política. Agora, jamais imaginei que o Bolsonaro fosse tão incompetente, irresponsável e inconsequente! Por isso, por mim ele deverá sair logo no primeiro turno. Será difícil conseguir-se administrar bem este País. Se já era antes, agora bem pior. Além de outras coisas tão negativas, como tirar tantas armas colocadas nas mãos da bandidagem, ultimamente? Desejamos e precisamos de paz, sempre! (Miguel Calmon-BA)
Só temos um caminho a seguir: rezar, rezar e rezar. Que o Divino Espírito Santo nos ilumine e nos proteja. (Mutuípe-BA).
O meu amanhã, sempre será votando na esquerda. Nos meus 66 anos sempre observei e senti na pele, os políticos de direita tentando diminuir salários e chances de ascensão do trabalhador. De lambuja, vi minha grande família crescer e, a maioria, hoje, formada e bem no mercadode trabalho. Esconder isso, pra quem viveu esse período, não dá. (Salvador-BA).
O que esperar de uma campanha eleitoral, quando um dos candidatos foi tirado da prisão, por uma simples troca do CEP, onde se deu a condenação, confirmada por julgadores de vários CEPs, que, não apenas concordaram com a sentença condenatória, mas aumentaram a pena imposta, por entenderem que o crime cometido requeria punição mais severa. A campanha está polarizada entre dois candidatos que, à vista do currículo de cada um, é traduzida como a luta do BEM contra o MAL, o HONESTO contra o LADRÃO? (Salvador-BA).
Emanuel Barretto campanha passada foi tirado do pleito para que esse idiota assumisse e transformasse esse pais nessa podridão. (São Desidério-BA).
CONCORDO com Emanuel Barretto! Votar em LADRÃO NÃO dá ! (Santo Amaro-BA).
No seu comentário de hoje, há uma série de verdades, portanto, é pertinente o título “E COMO SERÁ O AMANHÃ?” Afinal de contas, os nossos políticos se especializaram em prometer e não fazer, exceto alguns raros responsáveis.
Ainda hoje, li no A TARDE, que o seu candidato declarou: “O único problema que nós temos é o PT, composto de pessoas que vieram dos rincões”. Rincões, o que ele quis dizer, se os nordestinos sempre deram exemplo de competência e labor, pra ninguém botar defeito, tanto aqui como alhures?
Entretanto, há uma ressalva: apenas de um lado – e você sabe a quem me refiro – existem as famosas fake news, bem como inverdades presentes na atual disputa eleitoral. Não vejo do lado oposto supostas linguagens impregnadas de palavras amargas, caluniadoras e covardes, pra não falar dos reiterados ataques à imprensa nacional, ao STF, às urnas eletrônicas, com as quais foi ele eleito inúmeras vezes. (Salvador-BA).
É uma VERGONHA esse horário eleitoral ! Nada de positivo e realista que os candidatos apresentam desde deputado estadual a presidente. Propostas vazias que induz os eleitores a não se interessar pelo trabalho que dignifica o ser humano . O horário eleitoral seria para os candidatos que tivessem bom currículo apresentarem propostas factíveis e defesa de atos passados que trouxeram prejuízo para o povo. Quando estava na ativa, no posto efetivo e comissionado, nunca fiz operação de empréstimo com base em garantia pessoal ou real e sim na capacidade de pagamento do tomador. Os empréstimos concedidos pelo BNDES aos países Cuba, Venezuela, Nicaragua, etc. , aval do Tesouro, com lastro de nossas contribuições foi dinheiro jogado no lixo. (Salvador-BA).
Caro Agenor: Beleza de crônica. Bem fundamentada. Parabéns. (Salvador-BA).
Responda quem puder ….top demais! (Feira de Santana-BA).
Muito bom! Incentivo à vagabundagem. (Rio de Janeiro-RJ).
REALMENTE tudo bem dito. Artigo oportuno e verdadeiro quando nos imaginamos amanhã… !!! Que eles tomem jeito e respeitem nosso dinheiro com ações politicas e sociais melhor conduzidas em favor da população. Ou seja, que não fiquem fazendo politicagens ou invés de politicas públicas.
Mais uma na crônica. A propaganda política se serve para ofensas ao invés de apresentação de projetos. Os recursos com estas bolsas deveriam ser direcionados para proporcionar as pessoas condições de buscar seu sustento, mas isto não traz votos.
Assim vamos formando um exército de pessoas acomodadas e acostumadas a receber o peixe, ao invés da vara para ir pescar. (Salvador-BA).
Com todo respeito Caro Agenor, discordo completamente da comparação entre os candidatos e da tendência de isenção no pleito eleitoral.
Cláudio Barris
O caminho e as reformas trabalhista e previdenciária para através disso darmos a vara de pescar e não o peixe parabéns pelo artigo grande mestre Agenor Santos o pais precisa de pensadores como o senhor.
Marcos Santana
Emanuel Barretto, a campanha passada foi tirado do pleito para que esse idiota assumisse e transformasse esse pais nessa podridão.
Adolfo Dourado
Adorei o artigo e principalmente no ponto que iguala os líderes das pesquisas Bolsonaro, e Lula são pessoas totalmente diferentes no trato politico o Lula com a sua diplomacia e cara de pau e Bolsonaro com sua truculência, Lula é um homem da democracia e Bolsonaro o homem dos tempos duros da Ditadura, mas a comparação tá justamente no sistema econômico atual e que é defendido por ambos, Bolsonaro é conservador nos costumes mas liberal de mais na economia, como Lula socialista na ideologia mas liberal de mais na economia, na era Lula os bancos faturam de juros 8 vezes mais que na época de FHC isso representa quase 4 trilhões, com Bolsonaro já foram 1.3 Trilhões em juros que consomem quase 58 % do que o país arrecada, o modelo econômico que apenas repassou aos pobres 300 bilhões na era Lula e 4 Trilhões aos Ricos, o mesmo modelo econômico que segue nesse momento, meta de inflação, superávit primário, teto gastos e juros altos, por isso que Lula se comprometeu a manter o presidente do Banco Central de Bolsonaro. Não existe projeto de país o PT e Lula que deveriam de fato pensar no povo se renderam aos Bancos e ao rentismo, e Bolsonaro nem se fala o ministro da economia é fundador do Banco BTG, o mesmo que financia as pesquisas eleitorais, o Brasil não muda, nem com Lula nem com Bolsonaro troca só as coleiras no fim das contas quem segura as coleiras são os Bancos, e os mais Ricos digo os Super Ricos porque quem tem menos de 10 milhões no Brasil é Pobre, uma vez que a concentração de riqueza está concentrada exclusivamente na mão de 5 famílias que juntas concentram a riqueza de mais de 100 milhões de Brasileiros eles são o sistema controlam o congresso, a justiça e os Presidentes. O Brasil tem Dono isso é fato e não é o povo Brasileiro. E os 2 que se apresentam e estão na liderança são vendidos.
O Brasil não cresce a mais de 40 anos, nossa produção industrial era igual a da China até 1980, depois de 1980 o Brasil sofreu um processo de desindustrialização e se agravou com todos os governos até aqui, estamos há 40 anos sem um Projeto de Desenvolvimento sem um rumo para seguir enquanto que países menores que o Brasil na Ásia que seguem projetos de desenvolvimento melhoraram seus índices humanos e conseguem propor a suas populações melhores condições de vida sem basicamente distribuir renda mais com políticas públicas de desenvolvimento regional e industrial capazes de gerar emprego e alavancar a economia.
Infelizmente no Brasil de Lula e Bolsonaro não temos projetos só Populismos e políticas que deveriam ser afirmativas e de distribuição de Renda são tratadas apenas como política Eleitoral o resto a gente já sabe. POPULISMO BARATO…
Vitor Lobo
A reboque do comentário do Emanuel Barretto, acrescento simplesmente: nunca foi tão fácil a escolha do candidato à Presidência da República.
Ivan Frank
Concordo plenamente com Vitor Lobo, votar em candidato a ditador jamais. Esses que falam e criticam a esquerda foram os mais beneficiados de 2003 a 2012 com aumentos substancial em seus salários, que já eram polpudos, e hoje, recebem mais de 20 salários mínimos mensal. Assim é cômodo criticar a esquerda. Ou não???.
Paulino Oliveira