É interessante observar como as modernidades contagiam a todos nos dias atuais, incorporando práticas e palavreados impensáveis em tempos passados, não somente no linguajar típico e natural aos jovens, mas hoje afetando até os idosos! Aquilo que era dito no passado, e cuja procedência tinha origem duvidosa, de pronto se insinuava que era mentira, ou logo se afirmava: NÃO É VERDADE! Hoje tudo se universalizou na expressão “Fake News” como forma de repudiar a tudo que não se deseja ouvir ou não se quer acreditar, principalmente quando influenciado pelas questões ideológicas, sem qualquer pretensão de conhecer a origem do que está sendo dito, quem o disse e as motivações que inspiraram aquela informação, que pode até ser realmente falsa ou, quem sabe, verdadeira.
Frente a essa circunstância, o mais seguro e confortável é exercitar os recursos investigativos para um posicionamento pessoal amparado num senso crítico claro e autêntico, sem exacerbar sob a pressão de fatos que nem sempre são falsos… A realidade é que os novos tempos chegaram com uma incrível velocidade, trazendo o forte impacto de uma comunicação intensa e eficaz apelidada de “redes sociais”, cujos efeitos tem uma potencialidade ainda não bem avaliada pelas pessoas, mas de intensos resultados tanto para o bem como para o mal. E quando são maléficos, saiam de baixo!
Ao se evidenciar o valor significativo das “redes sociais” como um dos componentes do avanço da internet no mundo, é impossível não destacar outro avanço devastador denominado de “hackers”, cuja ação, por ser oculta e geralmente criminosa, não tem vergonha de desrespeitar os limites alheios concernentes à privacidade, fixados e exigidos pela sociedade.
Por falar nesse segmento, impossível não lembrar da hoje famosa Intercept Brasil, cujo nome já diz tudo, ou seja: interceptar. Não pelo que pode representar de mentiras ou verdades o conteúdo que lhe foi repassado pelos hackers nacionais, mas qual o valor e patrocínio envolvidos na compra desse material, fato até hoje não revelado para conhecimento público ou das autoridades. Seria muito ingênuo acreditar que um hacker corra todos os riscos – inclusive um deles já está preso -, e entregue a um jornalista americano todo o material resultante do seu ato criminoso sem qualquer retribuição! A pretexto de quê? Para mim não importam os interesses ocultos ou a quem eles pretendem atingir no cenário político e jurídico nacionais, mas é inquietante verificar como é possível que um jornalista estrangeiro, sob a égide do direito à liberdade de imprensa, possa se imiscuir de maneira até desrespeitosa nas questões internas de um país, gerando visível intranquilidade!
A curiosidade maior que resulta desse episódio, é o questionamento se o Sr. Glenn Greenwald, da Intercept, agiria dessa forma mesmo que em qualquer outro país democrático do mundo, para não citar os países socialistas, onde a liberdade de expressão não existe sequer para os nacionais! É inaceitável imaginar que o Sr. Glenn possa divulgar conceitos irreverentes e impróprios para emitir os seus julgamentos sobre Juízes e autoridades oficiais do Brasil, sob a proteção do regime democrático vigente, e as autoridades da nação fiquem silenciosas e omissas ante tamanha ingerência! A sua postura é de verdadeiro ódio paranoico contra o atual governo brasileiro, motivo porque obtém os aplausos da esquerda nacional e é reverenciado por alguns âncoras do nosso jornalismo!
Lanço um desafio a qualquer jornalista nosso, que vá residir nos EUA, Europa ou Ásia, ou quem sabe em Cuba, Venezuela ou Rússia, e assuma semelhante postura envolvendo-se com investigações que possam interferir de alguma forma na política interna, e verá quantas horas lhe serão concedidas para deixar o país, sem delongas! Isso quando alguns, nos países socialistas, já não ficam por lá mesmo, por dias sem fim, em outras palavras: para sempre. Mas, num país tupiniquim, e democrático… tudo é possível!
Autor: Adm. Agenor Santos, Pós-Graduação Lato Sensu em Controle, Monitoramento e Avaliação no Setor Público – Salvador-BA.
Blog do Florisvaldo – Informação Com Imparcialidade -22/09/2019
9 Comentários
Amigo, é verdade. E eles abusam na certeza de que saem ilesos. Nossa “Justiça” é conivente com crime não tem como negar! (Russas-CE).
E o pior: criminoso blindado pelo STF como jornalista. (Salvador-BA).
Realmente, você está coberto de razão e o desafio que você faz a qualquer jornalista nosso, no Brasil, para residir no EUA, Europa ou Ásia, ou quem sabe em Cuba, Venezuela ou Rússia e assuma semelhante postura envolvendo-se com investigações que possam interferir de alguma forma na política interna do País, como ocorreu com a hoje famosa Intercept Brasil. (Manaus-AM).
Agenor Santos é, nesse texto, profundamente parcial.
Seu amor pelo governo atual fica claramente demonstrado em suas palavras.
Faz questão, a todo momento, de desferir agressões aos países que denomina como “socialistas” e repete ideias que tentam estigmatizar a esquerda pelo mundo.
Sugere que nos países socialistas, os jornalistas não podem expressar opinião e são condenados a prisão perpétua.
Pois bem, temos muitos exemplos de países, muitos na Europa, que se desenvolveram sobre bases socialistas e nunca perseguiram ninguém que tivesse opinião divergente.
Da mesma forma, existem países com governos de direita e capitalistas que perseguem jornalistas ou qualquer pessoa que se oponha ao governo. Basta vermos o caso do Príncipe Saudita que mandou matar jornalista (dentro da embaixada do seu país em Istambul) que se opunha ao governo, no final do ano passado. Fora outras ações contra a imprensa em países como Israel, por exemplo.
Ou seja, é bobagem de extremo mal gosto seguirmos no discurso de que um tipo de governo é o diabo e de que o outro é santo. São pessoas e ideologias extremas, de um lado ou de outro, que causam perseguições e sofrimento. Quanto mais extremista, mais sofrimento.
Dito isso, vamos ao próximo ponto que, de forma deliberada ou inocente, foi tratado de forma parcial e tendenciosa.
O direito à imprensa que Glenn, teoricamente, tem no Brasil, não é exacerbada e, ao contrário do que tentou falsear o autor do texto, em outros países o direito à liberdade de imprensa é indiscutível, inquestionável e muito mais amplo que no Brasil.
Dessa forma cabe-nos esclarecer, a todos quanto se interessem pela verdade, que a perseguição ao “The Intercept”, ao seu editor chefe ou a qualquer pessoa que lhe faça parte dos relacionamentos pessoais é ato típico de países com governos ideologicamente burros e autoritários. Seja socialista, comunista, capitalista ou qualquer outra denominação que se queira ou possa dar.
O Brasil deve lutar pela liberdade, custe o que custar.
E combater pretensos formadores de opinião que tentam distorcer a verdade para, sabe-se lá por que, ganhar alguma coisa com isso, a obrigação moral de todos nós.
Vamos acalmar nossos corações, abrandar nossas paixões, recuperar a sobriedade e racionalizar melhor nossas opiniões.
A guerra entre extrema esquerda e extrema direita ja trouxe muitas vítimas que ainda sofrerão consequências por décadas.
Precisamos de paz e muita sabedoria.
Forte Abraço a todos.
Carlos Bettiati
FAVOR EXCLUIR ESSE COMENTÁRIO
POR EQUÍVOCO FOI PUBLICADO COM ERROS DE DIGITAÇÃO DO “CORRETOR AUTOMÁTICO” DO CELULAR.
FAVOR CONSIDERAR APENAS A SEGUNDA POSTAGEM.
OBRIGADO
As suas palavras revelam o que muitos brasileiros não entendem, Agenor. Como pode uma inversão de valores provocar uma tendência de aceitação por grande parte da imprensa nacional. Que aparentemente aceitou uma conclusão, por mais absurda que seja, mas não questionou a forma como estas informações foram obtidas.Ou mesmo se são verdadeiras. Como se tentassem passar a opinião pública que os meios justificam os fins. E isto apoiado ainda por grande parte da comunidade acadêmica brasileira. E até mesmo alguns membros do poder judiciário e legislativo. Sem esquecer de muitos da classe artística.Normalmente os que sentem a perda de benefícios que obtiveram as custas de uma população que paga impostos mal aplicados. Precisamos continuar a reformar este país. Para que a ideologia cega implantada pelo socialismo retrógrado e patrimonialista seja eliminada. FOZ DO IGUAÇU
Parabéns. Disse tudo. (Santo Amaro-BA).
Bom dia, amigo Agenor, muito embora de pouca ou quase nenhuma valia o meu comentário, desejo felicitá-lo pelo lúcido, brilhante e oportuno texto. (Salvador-SP).
Ilustre Irmão Agenor Santos: Parabéns pelo artigo “Um Abuso da Liberdade”. Abraço fraterno. Que DEUS a todos nos abençoe!!! (Manaus-AM).