Publicado em 24 de março de 2019 por Florisvaldo em Brasil, Política // 9 comentários
Tenho observado, com certa frequência, que o feedback passado por alguns comentários, torna evidente que a Esquerda não admite, em nenhuma hipótese, que aqueles que ela considera como de Direita sejam capazes de emitir uma análise crítica lúcida e independente e, logicamente, com postura imparcial nem sempre compreendida. Percebe-se um evidente amadorismo em algumas ações do novo governo, talvez até motivado pela natural inexperiência, o que não o isenta de uma lógica contestação. Isso não significa, contudo, que esteja ocorrendo uma repentina guinada do autor à esquerda, como alguém insinuou. Da minha parte não existe apego inconsequente ao nome pessoal do Bolsonaro em si, mas o desejo principal é que se viabilize o processo de mudança necessário, prometido e desejado por todos, após o testemunhado fracasso de um corrompido projeto político recente. Sobre isso, todas os fatos possíveis e inimagináveis estão aí todos os dias nos noticiários daqui e, infelizmente, também no exterior. Da mesma forma gostaria de ver na Esquerda, quase sempre ideologicamente extremista, um posicionamento mais sóbrio, inspirado no equilíbrio e voltado à defesa dos interesses nacionais. Que tivesse um discurso próprio, caracterizado como “Esquerda Brasileira”, e não uma mera e inconfundível reprodução do contido na cartilha da “Esquerda Internacional”, já bastante repetitiva, desgastada e ultrapassada, uma vez que não se deram conta da evolução dos tempos. Por exemplo, ouvi de Deputados e Senadores da oposição nas últimas sessões no Congresso Nacional, particularmente petistas, inflamados discursos de combate ao governo pela opção de negociar com os Estados Unidos a utilização da Base de Lançamento de foguetes de Alcântara, no Maranhão, chegando aos extremos de afirmarem que “a soberania nacional está em jogo”, entre outras diatribes. Ora, a Base foi um projeto sonhador do governo militar em 1965, primeira da América do Sul – já decorridos 54 anos! –, que não chegou a lugar nenhum, principalmente em decorrência de uma explosão da plataforma de lançamento em 22/08/2003, em cuja tragédia morreram 21 técnicos e engenheiros. Imagino que os ilustres parlamentares nem lembravam da existência dessa Base de Lançamento ou do que ocorreu, e que ela, paralisada e sem qualquer utilidade há 15 anos, foi transformada em atração turística. Sobre o peso da sua manutenção inativa, ninguém fala nada, talvez porque não tiveram a sapiência suficiente para uma criteriosa avaliação dos seus altos custos sw manutenção, disso não tenho dúvidas! E pensar que os Estados Unidos recuaram no seu avanço espacial e fazem parcerias no uso da Estação Espacial justamente com a Rússia, e os seus astronautas até viajam juntos no mesmo foguete! Para o Brasil, no entanto, essa associação ofende a nossa soberania! Será que já não é hora de mudar essa forma primária de ver as coisas? Enquanto duas potências diametralmente opostas no mundo político se associam para pesquisas tecnológicas e exploração espacial conjunta, o Brasil é combatido por uma ala retrógrada do pensamento político interno, por pretender fazer uso comercial da sua esquecida Base de lançamento com a principal potência mundial! Exatamente por pensamentos tão pobres é que continuaremos pobres! Outro detalhe da viagem do Presidente Bolsonaro aos EUA que merece registro, e que me parece uma insanidade dos críticos, é o questionamento pelo agrado feito por ele quanto à dispensa de visto para a visita de turistas americanos, aqui no Brasil. Ora, se a nossa economia recebe forte aporte de recursos originados do turismo externo, por que não facilitar a visita daqueles que só virão trazer moeda forte para o nosso país? Onde está o risco ou o fato dessa medida ofender a nossa soberania ou nos trazer humilhação por não termos igual contrapartida ou a mesma reciprocidade de tratamento? Se com a existência de rigoroso controle a demanda de brasileiros extrapola todos os limites, imaginem o contrário! Há tanta maldade na crítica, que só se referem à dispensa para os americanos, quando a medida foi extensiva a canadenses, australianos e japoneses! Espero que essas ponderações possam estimular um mínimo de reflexão construtiva e racional, tendo como foco a defesa dos nossos interesses e não o cego fortalecimento de paixões político-partidárias, seja de Direita ou de Esquerda.
Agenor Santos Autor: Adm. Agenor Santos, Pós-Graduação Lato Sensu em Controle, Monitoramento e Avaliação no Setor Público – Aposentado do Banco do Brasil (Salvador-BA).
Contribuição do: Blog do Florisvaldo – Informação Com Imparcialidade – 24/03/2019
Colaboração e Complementos de:
José Deusimar Loiola Gonçalves
Técnico em Agropecuária (Assistente Técnico de Desenvolvimento Rural-FLEM-BAHIATER-Governo do Estado); Graduado em Administração de Médias e Pequenas Empresas; Licenciado em Biologia; Pós Graduado Em Gestão Educação Ambiental e Acadêmico da UNITAU-EAD-Polo de Tucano – Curso Superior de Tecnologia em Apicultura e Meliponicultura.
Zap: (75) 99998-0025 (Vivo) – (75) 99131-0784 (Tim).
Blog: https://www.portaldenoticias.net/deusimar
Comments Eden Lopes Feldman // 24 de março de 2019 em 09:37 // Responder Enquanto leio esta didática crônica, recheada de bom senso e detalhes muitas vezes omitidos pela grande imprensa, fico imaginando se os políticos um dia chegarão a um consenso no Brasil : que o objetivo principal é a plena união para sermos uma grande nação. Agenor, usando suas ponderadas palavras,entendemos que as paixões políticos-partidárias cegam os homens públicos brasileiros, Que deveriam ser os condutores do destino dos brasileiros, mas preferem o jogo do poder. FOZ DO IGUAÇU PAULO MAURÍCIO.’. // 24 de março de 2019 em 10:22 // Responder Muito boa, colocando as coisas nos seus devidos lugares. A oposição é tão incoerente que há pouco tempo o Lula defendia veementemente a Reforma da Previdência (proposta no Governo Dilma), insistindo que se ela não fosse feita o Brasil estaria inviável. Ele usou como exemplo ele mesmo para mostrar que teria condições de trabalhar até os 70(setenta) anos e, no seu entusiasmo peculiar, afirmou que se a Reforma não fosse feita de forma mais dura logo, logo, seria necessário fazer outra, pois o problema perduraria. O Governador da Bahia, Petista, afirmou que como Governador iria apoiar o Governo pois do contrário não teria como governar e, disse mais, tudo que for positivo, conveniente para a Bahia eu vou apoiar independentemente de interesse partidário. Agora o PT é contra. Os esquerdistas têm o hábito de falar muito em democracia, mas quando assumem o poder procuram logo acabar com ela. Os que mais usam o adjetivo são os que menos a defendem: República DEMOCRÁTICA da China. Os chamados subversivos na época da ditadura militar tinham o hábito de afirmar que lutavam pela democracia, quando, na verdade, tinham como ideal o regime cubano, onde não há liberdade de expressão e impera o regime de partido único (bela democracia). Quem afirmou isso foram vários integrantes de movimentos rebeldes da época em depoimentos depois de retornarem ao Brasil, não é invencionice minha. (SALVADOR-BA). OSELINA PEREIRA // 24 de março de 2019 em 10:27 // Responder Parabéns! Como sempre, excelente! (BRASÍLIA-DF). CÉZAR CARDOSO // 24 de março de 2019 em 10:29 // Responder Como sempre, mestre, lúcido!. Kkkkkk (UAUÁ-BA). ALTAMIRANDO // 24 de março de 2019 em 10:31 // Responder A forma subserviente e de extremo puxa-saquismo do nosso Mandatário é que mais chocou o brasileiro que ainda tem um mínimo de autoestima. Nunca na história deste País se viu algo tão patético, como reconhecido, inclusive, por setores da própria imprensa internacional. Um absurdo!! Como sentir orgulho de ser brasileiro? (SALVADOR-BA). MARIA CÂNDIDA // 24 de março de 2019 em 10:33 // Responder Como sempre uma excelente análise, devemos analisar os atos do atual governo sem paixão aplaudindo o que tem de positivo e criticando o que não é bom. (FEIRA DE SANTANA-BA). MARCOS SANTANA // 24 de março de 2019 em 10:35 // Responder Falou pouco, mas falou tudo. Parabéns! (UAUÁ-BA). DILERMANDO ARAÚJ0 // 24 de março de 2019 em 10:37 // Responder Isso, sim, é uma análise/crítica inteligente, criteriosa e sensata quanto ao governo e também quanto a seus opositores, que são “do contra” e não uma oposição séria. (MIRAÍ-MG). JOSEMAR DE SA // 24 de março de 2019 em 10:39 // Responder Parabéns, Grande Chefe, análise que retrata fielmente a conjuntura política atual. (UAUÁ-BA)
